模塊化,就是零部件廠可以直接進行生產總成和套裝。如果國內的廠家能在自主研發(fā)時直接提供模塊,即降低整車廠成本,也會提升自己的水平。但對此,北京和上海的配套商看法不同,上海的外資采購中心和合資零部件廠要求也不一樣。
北汽給現代配套的合資零部件廠負責人就明確表示,北京的配套能力不強,所以需要韓國現代把最先進的模塊化帶進來。而配套能力最強的上海企業(yè),對先進的模塊化卻不感興趣。德爾福汽車系統(tǒng)(中國)投資有限公司副總經理蔣健表示:“中國的零部件企業(yè)并不一定要像歐美企業(yè)一樣達到模塊化供貨?!彼J為,歐美之所以熱衷模塊化供貨是因為他們的勞動力成本過高,整車廠通過模塊化供貨可以減少人力成本;而日本整車企業(yè)對模塊化供貨并不熱衷,因為模塊化供貨可能因為供應商的高度集中而給整車廠帶來風險。中國的勞動力成本低下,模塊化供貨并不是整車廠和零部件企業(yè)的最佳選擇。
福特和通用都在上海設立了采購中心,采購額在數十億美元,他們更希望上海提供更便宜的模塊化產品,重慶長安福特在南京建設二廠,生產幾乎九成以上的福特品牌汽車,其初衷就在于靠近上海,利用采購中心,降低零部件成本和縮短供貨周期,因此它們認為中國生產零部件在人力成本方面已經有優(yōu)勢,在這個基礎上進一步用模塊化降低成本不是錦上添花嗎?福特中國有限公司副總裁許國楨講:“單純的零部件配套已經過時了,模塊化才是趨勢?!?BR>
看來,對于零部件廠要不要搞模塊化,自主研發(fā)要不要直接搞模塊化?還是應該回到結合地方特色這一原則上來,在上海,即便是延鋒這樣的大企業(yè),仍需要更多的二三級配套商來依托才能實現模塊化,上海零部件既要實現為自主品牌配套,又要想辦法降低成本,模塊化也只能算是一種思路。