近日,在山東東營某大型輪胎集團的生產(chǎn)車間,編輯看到,將要出口歐盟的輪胎上,按照“標(biāo)簽法規(guī)”要求貼著標(biāo)簽,上面標(biāo)注著:滾動阻力E級,濕地抓著力等級B級,噪聲75分貝。
問及國內(nèi)技術(shù)是否可以提升輪胎的滾動阻力達到B級,該集團技術(shù)研發(fā)部門的相關(guān)人士介紹稱:“可以達到,但那樣的話,產(chǎn)品的成本就會大大上升?!?
對成本上升的擔(dān)憂,成為大多“以價取勝”的中國輪胎企業(yè)的一大“心結(jié)”。那么,“標(biāo)簽法”是否意味著中國輪胎在歐洲市場價格競爭力的終結(jié)?
成本上升尚非企業(yè)致命傷
一直以來,中國輪胎以“量大價廉”躋身世界各國的中低端輪胎市場,出口歐盟的輪胎數(shù)量,更是在美國“特保案”的幾年中一路上升——出口總占比從2009年的15%,提高到2011年的18.43%。
若如以上人士所述,為追求產(chǎn)品質(zhì)量升級而導(dǎo)致成本增加,中國出口輪胎的價格優(yōu)勢或?qū)⒋蟠蛘劭?,那么,其在歐洲市場的競爭力是否會被削弱?
編輯聯(lián)系了某大型輪胎貿(mào)易企業(yè)的副總經(jīng)理張先生。他表示,在技術(shù)壁壘帶來的影響中,企業(yè)成本增加幾乎是必然的。“但就歐洲市場來說,這種成本增加導(dǎo)致的國內(nèi)輪胎產(chǎn)品價格競爭力削弱,并不會成為出口企業(yè)的‘致命傷’?!?
之所以這么說,張先生認為,在歐洲市場,高端輪胎產(chǎn)品的價格,幾乎是中國出口輪胎產(chǎn)品的一倍。即便中國出口的輪胎產(chǎn)品價格上漲一部分,還是會有很大差距,因此無需擔(dān)心競爭力的問題。
但也有業(yè)內(nèi)人士分析認為,中國的輪胎企業(yè)數(shù)量眾多,規(guī)模和實力參差不齊,大企業(yè)受到很小“威脅”的事件,卻有可能成為眾多小企業(yè)的“滑鐵盧”。
“達不到標(biāo)準(zhǔn)”還是“不想達到”?
他表示,對于大企業(yè)來說,一方面他們的技術(shù)水平較高,“努力一下最起碼可以達到法規(guī)規(guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn)”;而且有些在歐洲市場出口量較大的企業(yè),例如雙星輪胎出口到該地的輪胎占其總產(chǎn)量的6成,一時半會兒還得依賴這個市場,雖然成本上升,但還是“人在屋檐下,不得不低頭”。