下載手機汽配人

發(fā)展中國汽車工業(yè)東風一系列合資合作帶來啥

作者: 汽配人網(wǎng) 發(fā)表于: 2005-08-17
4月24日,東風本田CR-V上市,這標志著東風4年多來精心構(gòu)筑的多元合作的戰(zhàn)略布局已基本完成——多元合作給東風帶來啥   編者按:4月24日,東風本田第一款新車CR—V上市,至此,東風已經(jīng)先后與PSA標致雪鐵龍集團、現(xiàn)代起亞、日產(chǎn)、本田建立了合資企業(yè),成為我國汽車三大集團中對外合作層次最深、對象最多、領(lǐng)域最廣的企業(yè)。   一個蝸居深山、巨額虧損的三線企業(yè),通過短短4年多的發(fā)展,不僅成功扭虧,以資產(chǎn)入股的方式實現(xiàn)了與日產(chǎn)的全面合資,而且構(gòu)筑了多元合作、平等共贏的產(chǎn)業(yè)發(fā)展平臺。東風驚人的謀略、高超的談判技巧、卓越的執(zhí)行能力,讓人贊嘆。但是,東風的發(fā)展模式也引起了一些非議,說東風熱衷合資者有之,說東風在搞汽車控股公司者有之,還有人認為東風合資成果的背后是對發(fā)展自主品牌的漠視……   在東風本田新車下線之際,本報記者采訪了東風一系列合資合作的主要參與者———東風汽車公司主管戰(zhàn)略規(guī)劃和國際合作的副總經(jīng)理周文杰。這篇通訊可以讓你領(lǐng)略東風近年來對外合作驚心動魄的歷程,感受東風人發(fā)展中國汽車工業(yè)的堅定信心。   一   在國際資本和當期商品技術(shù)的導入成為汽車行業(yè)發(fā)展主流的前提下,東風要用發(fā)展來解決體制、機制、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、地域結(jié)構(gòu)的問題,必須實施合資拉動戰(zhàn)略,而要實現(xiàn)平等的合資,就必須讓非主流成為主流   “身居其中的普通員工并不了解四五年前東風處在何種境地,”東風汽車公司副總經(jīng)理周文杰告訴記者,上世紀90年代末,由于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、市場變化等多種原因,東風陷入虧損境地,產(chǎn)品庫存增加、資金鏈告急、發(fā)工資靠銀行貸款……“地處三線”、“大型”、“國有企業(yè)”,這三個曾經(jīng)榮耀一時的關(guān)鍵詞,竟成了東風人擺脫不掉的桎梏。   10多萬人蝸居深山,沒有中心城市為依托,一旦資金鏈斷裂,不僅將影響中國汽車工業(yè)的發(fā)展格局,還將引發(fā)深刻的社會問題。這也就不難理解,江澤民主席作為中國老汽車人來東風視察,一看就是四五天。隨行的解放軍總裝備部的領(lǐng)導當即決定定購2萬輛軍車支持東風。但是,16億貨款僅夠東風發(fā)一年的工資。   東風的機會在哪里?改革。但是,完全仰仗突破體制內(nèi)的障礙,并不能解決所有問題。要創(chuàng)造一個全新局面,根本出路是要有新的戰(zhàn)略布局,也就是要有新的擴張,用發(fā)展來解決問題。   發(fā)展談何容易!在仔細分析研究了中、日、韓三國發(fā)展汽車工業(yè)的道路后,東風人發(fā)現(xiàn),日韓汽車工業(yè)的發(fā)展,依托的是相對封閉的國內(nèi)市場,完全依賴國內(nèi)資本,在技術(shù)獲取上敢于采用一切方式,其職業(yè)人以10年、20年的職業(yè)年限來投身汽車發(fā)展。而中國面對的是高度開放的市場,國際資本和當期商品技術(shù)的導入已經(jīng)成為汽車行業(yè)加快發(fā)展所需資源的主要來源,國有企業(yè)經(jīng)營者的選拔和任用制度也與國外有巨大差別。   一句話,東風目前不可能照搬當年日韓企業(yè)自主發(fā)展的模式,只能因勢利導,通過合資來拉動企業(yè)發(fā)展。但是,“弱國無外交”,用東風汽車公司總經(jīng)理苗圩的話講,積弱的企業(yè)沒有談判地位,要合資也是賤賣。1998年東風和福特談判時對方對商用車業(yè)務主要資產(chǎn)僅開價2億美金,這是中方無法接受的。   “東風決定從外圍入手,從乘用車入手,通過做大做強非主流企業(yè),打開突破口”,周文杰回憶說,神龍、風神、東風悅達起亞、萬通等項目,都貫穿了東風“從非主流到主流”的戰(zhàn)略意圖。   二   風神成功撬動日產(chǎn)的背后,是東風超常規(guī)的戰(zhàn)略眼光和高超的談判技巧,還有東風人對中國汽車工業(yè)的責任心   東風剛開始組建風神項目的時候,風神的經(jīng)營性而非資本性控制的生產(chǎn)企業(yè)京安云豹資產(chǎn)只有10億元,債務卻高達22億,除銀行之外,不少債權(quán)人是中小投資者。當時,東風對云豹沒有一點股份,制造是委托生產(chǎn)、契約式結(jié)算,人員方面只派出了一個不到10人的經(jīng)營班子。東風設(shè)計了一個周密卻又風險重重的破產(chǎn)程序,與債權(quán)人進行一對一談判,讓他們理解,不與收購方配合,云豹的結(jié)局是資不抵債,實現(xiàn)債權(quán)的可能性是零。周文杰回憶說,“當時不可能實行政策性破產(chǎn),只能依照法律。我們給破產(chǎn)程序安裝了一個ABS(防抱死系統(tǒng)),否則,脆弱的架構(gòu)輕易就會被打破”。最終,經(jīng)過6個月的調(diào)解,東風以四成的代價收購了云豹100%的債權(quán)。   成功接收云豹,風神通過重組實現(xiàn)全價值鏈的直接掌控和經(jīng)營,只是東風戰(zhàn)略的第一步。而要用風神撬動日產(chǎn),這才是戰(zhàn)略導向下的戰(zhàn)略目標。為此,東風必須三條戰(zhàn)線立體作戰(zhàn)。第一是在資本面和法律面夯實基礎(chǔ),在安全的架構(gòu)下運營發(fā)展。第二是在經(jīng)營面,以貼近市場的產(chǎn)品導入與營銷理念,讓藍鳥轎車創(chuàng)造了年銷售5萬輛的佳績,風神也從資本金約1.7億元,迅速完成了原始積累,創(chuàng)造了約60億元的資產(chǎn)收益。第三是在未來面,東風判斷,日產(chǎn)一定要進入中國,這是趨勢使然、格局使然、戰(zhàn)略利益使然。而日產(chǎn)與東風合作,對雙方來講都是最有利的結(jié)果。   “東風日產(chǎn)的全面合作,可謂波瀾壯闊”,回顧3年談判進程,周文杰感慨萬千。起初,東風想與日產(chǎn)合資一個經(jīng)濟型轎車項目,采用的是創(chuàng)建合資企業(yè)的老方法,但這既缺乏挑戰(zhàn)性,也沒法解決東風的戰(zhàn)略問題。方案報到國務院,有關(guān)領(lǐng)導指示要轉(zhuǎn)向全面合作。于是,東風與日產(chǎn)開始了長達23個月的全面合資談判,“這是東風有史以來動用人力、物力最多的一次談判”,周文杰告訴記者,僅雙方聘用的律師事務所、會計師事務所、投資顧問等中介機構(gòu)就有10家。   談判之初,采用的是“進入說”,即將東風汽車債轉(zhuǎn)股公司與其他外資合資的部分剝離出去,讓日產(chǎn)投資進入。但是,此舉因或有負債等風險因素過于不確定,而令日產(chǎn)遲疑。后來,又提出了“新建說”,即東風拿資產(chǎn)出資,日產(chǎn)拿現(xiàn)金出資,雙方股比50對50。隨即,雙方開始就資產(chǎn)范圍和估值、重大事項的約定、法律關(guān)系的界定、7萬多名員工轉(zhuǎn)變身份以及養(yǎng)老和醫(yī)療保險的處置等問題展開了艱苦的談判。最終,一個復雜的戰(zhàn)略架構(gòu)得到了雙方的認同,2003年7月1日,實施“雙品牌戰(zhàn)略”的東風汽車有限公司正式成立。   “在所有權(quán)人格化尚不明晰的情況下,完成對東風國有資產(chǎn)的估值,實屬不易,低了是國有資產(chǎn)流失,高了日產(chǎn)方面也不會接受”,周文杰說,雙方討價還價大多是以億元為單位,好在日產(chǎn)方面既有日本人的精細,又有歐洲人的果斷,最終東風以近70%的資產(chǎn)出資,折合10億美元,在公司名稱、品牌、員工安排等方面也取得了令人滿意的結(jié)果。   三   在與日產(chǎn)進行艱苦談判的同時,東風也在立體作戰(zhàn)。與PSA、現(xiàn)代起亞集團、本田合資合作的成功,僅僅用“執(zhí)著”二字遠遠無法體現(xiàn)其中的艱辛。東風堅定的戰(zhàn)略導向、對戰(zhàn)略節(jié)點的清晰把握,為今后的跨越式發(fā)展埋下了伏筆   神龍汽車公司是東風第一個合資項目,最初合資外方是雪鐵龍,法方股比為25%。中方絕對控股,對法方而言極有可能自覺不自覺地實行貿(mào)易利益優(yōu)先的原則,神龍公司如何發(fā)展?   東風決定推動合資提升到PSA集團的層面,將法方股比提升至50%,并引入標致品牌。如此一來,中國市場業(yè)績可以并表至整個PSA集團,投資收益優(yōu)先原則也上升至最重要地位,過去不太順暢的國產(chǎn)化計劃,產(chǎn)品認證、品質(zhì)確認程序也逐漸轉(zhuǎn)移到“講究效率”的軌道上來。更重要的是,合資公司在PSA集團內(nèi)部的地位發(fā)生了變化,神龍公司總經(jīng)理劉衛(wèi)東定期參加PSA集團執(zhí)行委員會會議,苗圩總經(jīng)理也定期與PSA總裁佛爾茨溝通,合資企業(yè)納入了健康發(fā)展的軌道。   東風與本田的合作最早始于1993年,雙方制定了從零部件到發(fā)動機到整車的三階段合作規(guī)劃。1998年,標致撤資廣州項目,東風與本田一起參與了競爭,在最后一刻合作方式被敲定為“一個項目、兩個公司、三個合作方”,即廣州汽車項目由廣州本田汽車有限公司和東風本田發(fā)動機有限公司組成,合作方是東風、廣汽和本田。盡管如此,三方還是從大局出發(fā),著眼于項目的長遠持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,達成了“三個三七開”的新方案,即在資本金、項目分工、收益三個方面,廣州本田占七,東風本田占三。這意味著,相同的投資可以換來相同的收益。   經(jīng)過5年的發(fā)展,廣州本田取得了驕人的業(yè)績,雅閣、飛度供不應求,24萬輛生產(chǎn)體制成功切換,東風本田發(fā)動機也從中得到了幾十億元的投資收益。根據(jù)本田2010年占據(jù)中國轎車市場10%份額的目標,屆時年產(chǎn)量至少要60萬輛。而根據(jù)本田的經(jīng)驗,以中國的國情和投資強度為基礎(chǔ),一個整車廠合理的生產(chǎn)規(guī)模不應超過36萬輛,否則機械化程度的提高、節(jié)拍的加快將提高成本。因此,本田在中國的發(fā)展需要開辟第二個陣地。   這時,武漢萬通客車就成了本田實踐第二個“廣本模式”的最佳選擇。而提起武漢萬通,就必然要聯(lián)系到東風悅達起亞。2001年,悅達為尋求轎車目錄,投奔東風,東風提出了“四有”原則,即有投資、有管理、有分紅還要有好處。好處就是說服現(xiàn)代從萬通撤出22%的股份,東風隨即又說服萬通的另一股東出讓了28%的股份,武漢市政府投資公司所持有的股份也轉(zhuǎn)給東風,至此,東風持有武漢萬通客車100%的股份,具備了與本田合作的基礎(chǔ)。   為了創(chuàng)造一個比廣州本田更快的改造速度,東風本田項目也采取了三方面立體推進的思路:資本法律層面,經(jīng)由原審批機關(guān)批準,將東風收購股權(quán)的50%變更給本田;工程層面,迅速開始工廠改造;政府審批層面,上報項目建議書和可行性報告。今年3月29日,發(fā)改委批準了項目建議書,4月24日,新車上市,整個過程比當初的廣州本田還提早了幾個月。   “從非主流到主流的模式,比通常的合資操作起來要難得多,戰(zhàn)略節(jié)點就有十幾個。但是,進入門檻高,得到的收益也大”,周文杰認為,這是東風獨到的優(yōu)勢。   四   多元合資布局的完成,只是東風戰(zhàn)略計劃的開始。完成了東風、日產(chǎn)、雷諾“金三角”計劃,東風投資海外上市以及東風自主品牌轎車發(fā)展規(guī)劃后的東風,才會給中國汽車工業(yè)帶來最終的驚喜   如同當初在花都、鹽城和武漢萬通落子時讓人看不清頭緒一樣,東風留給人們的懸念還很多:“金三角”計劃何時實施?上市籌備工作進行到哪一階段?對發(fā)展自主品牌有沒有具體的打算等等。   面對記者的疑問,周文杰非常坦然。他告訴記者,作為國際汽車俱樂部最后一個沒有進入中國的成員,雷諾全面進入中國,也是趨勢使然、格局使然、利益使然。雷諾日產(chǎn)重組后,雙方互補性得到了較好的發(fā)揮,據(jù)悉,東風與雷諾商用車公司磋商合作計劃的工作已進入實質(zhì)推進階段,東風與雷諾在乘用車合作計劃方面業(yè)已展開深入的研究磋商,不排除采用“雙品牌共用平臺”戰(zhàn)略。因此,在共享資源的基礎(chǔ)上,雷諾參與“金三角”計劃,對三方都有利。   東風海外上市,外界傳言說是為了籌措資金。周文杰則表示,不論是采取上市或其他改造企業(yè)體制的方式,東風都更著眼于國企機制的進一步轉(zhuǎn)換,建立更為健康的政企關(guān)系和激勵、約束機制,當然,也應能開通新的融資渠道。   至于自主品牌,周文杰認為,行動是最好的諾言。發(fā)展自主轎車品牌和自主知識產(chǎn)權(quán)是中國汽車人的愿望,但是,自主品牌的發(fā)展應該允許多種思路。東風一直在考慮如何后來居上,如何以弱制強。“我們在努力構(gòu)筑一個新型架構(gòu),從研發(fā)、生產(chǎn)到營銷,都要以新的思路去積聚自己的能量,等東風構(gòu)筑核心競爭力的條件基本具備時,可以把這些屬于東風的資源拎起來”。據(jù)悉,本田和PSA對東風發(fā)展自主品牌的設(shè)想都表示了支持,而且還表示將提供幫助。