2007年中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書發(fā)表 港深滬居綜合競(jìng)爭(zhēng)力三甲
本報(bào)訊(記者 劉春燕)昨日，《2007年中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書》在北京發(fā)表，“規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力”城市排名中，武漢列第十位。排名前九位的城市依次是：香港、上海、北京、深圳、廣州、天津、臺(tái)北、佛山、杭州。
據(jù)了解，這部《2007年中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書》由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)貿(mào)所倪鵬飛博士牽頭，兩岸四地城市競(jìng)爭(zhēng)力專家共同攜手，國(guó)內(nèi)著名高校、國(guó)家權(quán)威統(tǒng)計(jì)部門和地方科研院所近百名專家歷時(shí)大半年聯(lián)合完成的。
武鋼、東風(fēng)撐起武漢競(jìng)爭(zhēng)力
報(bào)告從市場(chǎng)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、生產(chǎn)效率、資源節(jié)約、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和生活水平六個(gè)方面，利用標(biāo)準(zhǔn)的客觀數(shù)據(jù)對(duì)兩岸四地的200個(gè)地級(jí)以上中國(guó)城市的綜合競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行定量和分析。
武漢排在“規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力”城市前十名，而在其余綜合競(jìng)爭(zhēng)力、效率競(jìng)爭(zhēng)力、結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力、質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力等排名中，武漢均未入圍前十。
湖北省社會(huì)科學(xué)院院長(zhǎng)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)博導(dǎo)趙凌云教授認(rèn)為，這個(gè)排名結(jié)果較符合實(shí)際。什么是城市規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力呢？“簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是一個(gè)城市由于其經(jīng)濟(jì)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)總量帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)力?！壁w凌云解釋，一個(gè)城市經(jīng)濟(jì)效益的上升有多種推動(dòng)因素，而經(jīng)濟(jì)規(guī)模是其中的一種，由經(jīng)濟(jì)規(guī)模本身所拉動(dòng)的那部分競(jìng)爭(zhēng)力就可稱為“規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力”。
趙凌云分析，武漢一方面由于產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較齊備，有武鋼、武重、武船等大型、特大型工業(yè)企業(yè)做后盾；另一方面，新時(shí)期的武漢狠抓“工業(yè)興市”，東風(fēng)、武煙及光谷的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)大力發(fā)展，“這些都成為武漢規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力的有力支撐”。
武漢在綜合競(jìng)爭(zhēng)力方面的欠缺在哪呢？趙凌云認(rèn)為主要有三個(gè)方面：一是品牌競(jìng)爭(zhēng)力不夠；二是創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力薄弱；三是區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)力先天不足。
區(qū)域格局決定城市競(jìng)爭(zhēng)力
報(bào)告認(rèn)為，全國(guó)區(qū)域內(nèi)城市間差距正在擴(kuò)大，2006年中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力總體格局依然是珠三角地區(qū)、長(zhǎng)三角地區(qū)、臺(tái)海地區(qū)、環(huán)渤海地區(qū)、東北地區(qū)、中部地區(qū)、西南地區(qū)及西北地區(qū)。區(qū)域發(fā)展不平衡問(wèn)題突出，競(jìng)爭(zhēng)力板塊開始細(xì)化。
趙凌云認(rèn)為，伴隨著中部崛起政策的全面落實(shí)，武漢的城市競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)在未來(lái)三五年中有較大幅度提升。
