國內(nèi)一些商家推出了一種城市多功能商用車(簡稱CDV)的車型,號稱其既具有轎車安全與舒適的屬性,又具有商用車載貨的功能,一車三用,價格在9萬元以下。
業(yè)內(nèi)甚至有專家宣稱,CDV將終結(jié)廉價的微客。那微客與CDV相比,又有何缺點和優(yōu)點?
配置PK:在這方面,目前國內(nèi)推出的典型CDV代表,帥客、NV200、嘉譽的車內(nèi)空間都接近MPV的水平,比長安S460和五菱榮光都要大一號。而且從內(nèi)飾來看,CDV更加精致,車內(nèi)配置也更加豪華,有些CDV甚至搭載了GPS導(dǎo)航。微客卡車底盤的后輪驅(qū)動結(jié)構(gòu),成為其提升車廂空間和改善乘坐舒適性所無法逾越的障礙,而CDV則普遍采用轎車底盤,大大提高了乘坐舒適性。如果單純比載重,微客的卡車式底盤會非常有優(yōu)勢,如果比舒適性,CDV則會遠遠勝出。
動力油耗PK:一般CDV都采用2.0的發(fā)動機,而微客一般采用1.0到1.3的發(fā)動機；從排量來看兩者的動力并不在同一水平,從技術(shù)上來說,兩者發(fā)動機采用的技術(shù)還屬于初級水平,由于CDV的塊頭大,所以就實際的駕駛感受來說,兩者并沒有太大的區(qū)別,不過CDV的油耗會比微客高出一節(jié)。
安全性PK:由于微客一般采用中置發(fā)動機,所以車前端吸能區(qū)存在局限,安全性大打折扣；而CDV一般采用前置發(fā)動機,一旦發(fā)生碰撞,發(fā)動機本身可以承擔吸能保護的作用。在安全方面,微客不敵CDV。
價格PK:CDV普遍售價都在7萬到10萬之間,而微客的普遍售價為4萬到6萬之間,可以說,兩種車型在價格上并沒有正面的沖突,但隨著人們生活水平的提高,對汽車舒適性的要求也會越來越高,在農(nóng)民的選擇中,是微客勝出,還是CDV勝出,我們拭目以待。
