下載手機(jī)汽配人

各國(guó)政府汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策評(píng)析

作者: 汽配人網(wǎng) 發(fā)表于: 2005-08-17
    汽車工業(yè)可以大大增加就業(yè)率,吸引外資并創(chuàng)造大量出口機(jī)會(huì),被公認(rèn)為是一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力之一。為發(fā)展汽車工業(yè)和維護(hù)本國(guó)汽車工業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的有利地位,各國(guó)政府出臺(tái)了一系列法規(guī)、政策,采取了形式各異的干預(yù)行為,從而對(duì)汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了重要的影響。一般來(lái)講,各國(guó)政府的政策主要把握兩個(gè)方面的問(wèn)題:一是在多大程度上允許外國(guó)汽車生產(chǎn)商進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng);二是提供給本國(guó)汽車生產(chǎn)商的支持以及在多大程度上采取對(duì)外商的歧視性政策。從世界上主要汽車工業(yè)國(guó)的政府采取的宏觀調(diào)控政策來(lái)看,英國(guó)、美國(guó)無(wú)外商準(zhǔn)入方面的限制,對(duì)本國(guó)制造商和外商實(shí)行平等的國(guó)民待遇;德國(guó)雖無(wú)外商準(zhǔn)入方面的限制,但對(duì)外商采取歧視性干擾政策;韓國(guó)基本上對(duì)外國(guó)汽車制造商的直接投資無(wú)限制,對(duì)進(jìn)口汽車用非關(guān)稅壁壘進(jìn)行控制;而法國(guó)、日本則采取限制性的外商準(zhǔn)入并且對(duì)其實(shí)施歧視性干擾政策。

  各國(guó)政府的汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策,從內(nèi)容上大致歸納為以下幾個(gè)方面:

  (一)關(guān)稅壁壘與非關(guān)稅壁壘

  為保護(hù)本國(guó)汽車業(yè),大多數(shù)的歐洲國(guó)家政府以及日本、加拿大、澳大利亞政府都曾對(duì)汽車的進(jìn)口設(shè)置關(guān)稅壁壘,此舉同時(shí)也刺激了外商在該國(guó)投資設(shè)廠以逃避高額關(guān)稅。然而今天很少有發(fā)達(dá)國(guó)家沿用高關(guān)稅政策來(lái)限制進(jìn)口。歐盟的共同汽車關(guān)稅為11%,美國(guó)為3%,日本則無(wú)任何進(jìn)口關(guān)稅。

  盡管主要發(fā)達(dá)國(guó)家的汽車關(guān)稅普遍較低,卻采取了其他一些具體的貿(mào)易保護(hù)形式,例如實(shí)行進(jìn)口配額制、“自愿出口限制”以及進(jìn)口口岸限制等。上世紀(jì)70年代日本汽車迅速搶占?xì)W美市場(chǎng),美國(guó)和西歐國(guó)家出臺(tái)了對(duì)日本的“自愿出口限制”,美日兩國(guó)政府協(xié)定該雙邊政策將持續(xù)3年。

  歐盟則與日本政府談判達(dá)成了一個(gè)有效期為7年的汽車協(xié)定,限制日本汽車進(jìn)口不得超過(guò)整個(gè)歐盟汽車銷售量的給定百分比。

  (二)國(guó)產(chǎn)化比例與出口要求

  為了取代日本車的單純進(jìn)口,美國(guó)和歐盟鼓勵(lì)日本制造商在其主要目標(biāo)市場(chǎng)建立海外生產(chǎn)基地,并制定了國(guó)產(chǎn)化比例政策加以限制。經(jīng)過(guò)歐盟與日本政府的討價(jià)還價(jià),最后確定如果汽車最終的國(guó)產(chǎn)化比例達(dá)到80%就可被接受為原產(chǎn)歐盟的產(chǎn)品,盡管法國(guó)政府堅(jiān)持希望該比例達(dá)到100%。

  這種規(guī)定后來(lái)也被許多發(fā)展中國(guó)家政府采納,并由此形成了強(qiáng)大的進(jìn)口替代的政策基礎(chǔ),其直接目的是保護(hù)國(guó)內(nèi)汽車行業(yè)的發(fā)展。發(fā)展中國(guó)家中主要的汽車生產(chǎn)國(guó)——印度、巴西、阿根廷、墨西哥以及西班牙都采取了該類措施。在多數(shù)情況下,國(guó)產(chǎn)化比例被設(shè)定在50%一90%之間。

  此后,發(fā)展中國(guó)家的汽車產(chǎn)業(yè)政策逐步呈現(xiàn)出向促進(jìn)出口轉(zhuǎn)變的態(tài)勢(shì)。除了由一國(guó)政府提供的出口信貸、稅收優(yōu)惠等傳統(tǒng)支持外,拉美的主要汽車生產(chǎn)國(guó)政府還制定了出口要求——汽車制造商每年必須出口一定比例的產(chǎn)成品。到了上世紀(jì)80年代末,墨西哥政府大規(guī)模調(diào)整了其國(guó)產(chǎn)化比例要求并減少了進(jìn)口限制,以便為該國(guó)提高參與全球分工的能力創(chuàng)造有利條件。

  (三)投資與發(fā)展政策

  法國(guó)、英國(guó)和意大利政府制定了各具特點(diǎn)的汽車產(chǎn)業(yè)投資與發(fā)展政策,廣泛干預(yù)國(guó)內(nèi)汽車行業(yè)的發(fā)展,比如參與汽車業(yè)內(nèi)的重組和整合。這些國(guó)家在本國(guó)的一些汽車制造公司中直接擁有一定的所有權(quán),并提供大規(guī)模的財(cái)政支持和津貼補(bǔ)助,但絕不向虧損企業(yè)提供補(bǔ)貼。歐洲國(guó)家政府也運(yùn)用地區(qū)發(fā)展政策來(lái)影響汽車制造公司的選址和投資戰(zhàn)略,努力勸說(shuō)和吸引國(guó)內(nèi)外汽車企業(yè)在欠發(fā)達(dá)地區(qū)設(shè)廠,比如通過(guò)稅收優(yōu)惠鼓勵(lì)在高失業(yè)地區(qū)建立組裝廠等。

  日本政府對(duì)本國(guó)汽車業(yè)發(fā)展所產(chǎn)生的深刻影響和導(dǎo)向作用有目共睹,特別是上世紀(jì) 50到 60年代,政府用資金援助、財(cái)政補(bǔ)貼及優(yōu)惠財(cái)稅等手段引進(jìn)技術(shù),并鼓勵(lì)通過(guò)特許協(xié)議來(lái)獲取急需的汽車生產(chǎn)技術(shù)。

  一些發(fā)達(dá)國(guó)家注重建設(shè)汽車產(chǎn)業(yè)服務(wù)支撐體系。美國(guó)認(rèn)為修路是對(duì)汽車工業(yè)發(fā)展的最好的支持。從上世紀(jì)30年代起,政府就通過(guò)立法投入巨資,規(guī)劃和修建全國(guó)的高速公路網(wǎng)絡(luò)。韓國(guó)政府也在城市規(guī)劃和道路交通上下足了工夫,為了減輕大城市交通堵塞問(wèn)題,韓國(guó)政府在城市中心地區(qū)的交通要道征收通行費(fèi)并推行更加有效的交通管制系統(tǒng),例如公共汽車專用通道。

  美國(guó)的汽車稅大大低于世界其他國(guó)家,特別是購(gòu)置階段更低,主要征收燃油稅。為鼓勵(lì)汽車消費(fèi),美國(guó)政府第一個(gè)立法建立了缺陷召回和質(zhì)量事故損失賠償制度。類似的法律后來(lái)在德國(guó)和日本也相繼得到廣泛的應(yīng)用。

  (四)創(chuàng)造區(qū)域一體化環(huán)境

  為促進(jìn)本國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,一些國(guó)家積極創(chuàng)建或加強(qiáng)區(qū)域一體化。

  1992年歐盟共同市場(chǎng)的確定,取消了技術(shù)和物資流動(dòng)壁壘,掃清了整車與零配件自由貿(mào)易之路。汽車制造商們?cè)僖膊挥脼檫M(jìn)入各歐盟成員國(guó)市場(chǎng)而費(fèi)盡周折地爭(zhēng)取各種許可證,為汽車設(shè)計(jì)規(guī)格作任何技術(shù)改動(dòng),從而大大降低了汽車設(shè)計(jì)和生產(chǎn)成本,構(gòu)筑了歐洲汽車工業(yè)獲得更大規(guī)模效益的前提條件。在東歐十國(guó)于2004年正式加入歐盟以后,不僅會(huì)提供更廣闊的消費(fèi)市場(chǎng),還將為跨國(guó)汽車集團(tuán)提供更低成本的生產(chǎn)基地和采購(gòu)市場(chǎng)。

  在北美,美國(guó)、加拿大和墨西哥三國(guó)政府間關(guān)于市場(chǎng)一體化的一些協(xié)定對(duì)北美的汽車產(chǎn)業(yè)也產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。1965年美加汽車協(xié)議使北美的汽車業(yè)形成了新的格局,主要汽車制造商經(jīng)過(guò)重組在洲際范圍內(nèi)建立了嶄新的整體結(jié)構(gòu)。1988年加拿大一一美國(guó)自由貿(mào)易協(xié)定同樣提出了一些針對(duì)汽車產(chǎn)業(yè)的重要條款。該協(xié)定重新定義了“北美原產(chǎn)地增值標(biāo)準(zhǔn)”,以便官方確定哪些企業(yè)的產(chǎn)品可以在北美市場(chǎng)上免關(guān)稅的自由流動(dòng)。在北美自由協(xié)定中,由于墨西哥這個(gè)低生產(chǎn)成本國(guó)家的加入,進(jìn)一步改變了北美的汽車業(yè)。此后的十年里,北美汽車稅逐步取消。

  (五)環(huán)保和安全立法

  所有國(guó)家都在環(huán)保、節(jié)能和安全方面制定了相應(yīng)的政策,這些政策對(duì)汽車的設(shè)計(jì)、技術(shù)、制造原料加以限制,進(jìn)而影響汽車的生產(chǎn)成本。美國(guó)政府制定了燃油經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn),目的在于降低車輛的平均燃油量。另一項(xiàng)計(jì)劃則規(guī)定,到2004年中級(jí)轎車(6座)同1994年相比要實(shí)現(xiàn)三倍的燃料效率。在尾氣排放法規(guī)方面,歐洲國(guó)家政府規(guī)定載貨汽車排放法規(guī)的實(shí)施進(jìn)程為Euro-1(1992),Euro-2(1996),Euro-3(2000),三個(gè)階段的排放限值日益嚴(yán)格。在韓國(guó),目前針對(duì)客車就有38項(xiàng)安全標(biāo)準(zhǔn)。

  (六)WTO對(duì)策

  日本汽車工業(yè)的飛速發(fā)展始終離不開政府的有力保護(hù)和支持。在1958年就加入關(guān)貿(mào)總協(xié)定的日本,政府對(duì)汽車工業(yè)的關(guān)稅保護(hù)直到1978年才完全取消。進(jìn)入 80年代后,隨著汽車工業(yè)的不斷強(qiáng)大,同時(shí)迫于世貿(mào)其他成員國(guó)的壓力,日本政府大大減少了貿(mào)易壁壘,大街上跑的外國(guó)車才越來(lái)越多。為了扶持本國(guó)汽車工業(yè),韓國(guó)政府用了20多年的時(shí)間才把進(jìn)口汽車關(guān)稅降低到了較低的水平,直到1987年對(duì)進(jìn)口轎車還加收60%的關(guān)稅。為了加入WTO,韓國(guó)政府才大幅度降低關(guān)稅。到 1994年降低為 10%,到1995年正式加入時(shí)關(guān)稅已經(jīng)降低至 8%。入世后,韓國(guó)政府非常注意利用WTO關(guān)于發(fā)展中國(guó)家的有關(guān)例外條款,對(duì)本國(guó)的汽車產(chǎn)業(yè)采取一定的保護(hù)措施。

  我國(guó)政府1994年頒布的《汽車工業(yè)產(chǎn)業(yè)政策》基本上屬于一種限制性的政策,集中體現(xiàn)在嚴(yán)格的行政管理制度,限制性的貿(mào)易與投資保護(hù)政策,包括嚴(yán)格的關(guān)稅、非關(guān)稅措施和嚴(yán)格的國(guó)產(chǎn)化比例和股權(quán)限制,以及限制性的消費(fèi)政策,特別是存在名目繁多、手續(xù)繁瑣的各種稅費(fèi)。這種政府主導(dǎo)性的模式顯然不能很好的適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易投資自由化的加速發(fā)展,也在相當(dāng)大程度上阻礙了加入WTO后中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)與全球汽車產(chǎn)業(yè)間應(yīng)有的融合。為適應(yīng)新形勢(shì)的需要,給中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展奠定良好的制度基礎(chǔ),我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)的政府管理模式和政策體系也正在進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整,如,缺陷產(chǎn)品召回制度即將出臺(tái)。2004年6月頒布的新的《汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》,取消了與世貿(mào)組織規(guī)則和我國(guó)的承諾不一致的內(nèi)容,如取消了國(guó)產(chǎn)化比例等要求,并大幅度減少了行政審批。為了進(jìn)一步提升中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,還應(yīng)該在政策層面上深化改革。

  第一,放松市場(chǎng)準(zhǔn)入,減少貿(mào)易保護(hù)和投資限制。中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要開放與競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境和政策導(dǎo)向。可以適當(dāng)借鑒韓國(guó)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),在WTO的框架內(nèi)有效保護(hù)本國(guó)汽車產(chǎn)業(yè),并充分利用WTO賦予的諸多機(jī)遇更快地發(fā)展。政府審核的事項(xiàng)應(yīng)主要是安全、環(huán)保、節(jié)能等等涉及公眾利益的項(xiàng)目。在國(guó)內(nèi)主要汽車企業(yè)與外商合資合作或戰(zhàn)略聯(lián)盟的問(wèn)題上,可以適當(dāng)放松股權(quán)比例的限制。

  第二,有選擇地參考美國(guó)和日本汽車稅制度,完善我國(guó)鼓勵(lì)性的汽車消費(fèi)政策,減少在汽車消費(fèi)和使用環(huán)節(jié)中過(guò)多的稅費(fèi)項(xiàng)目,取消各種名目的不合理、不合法收費(fèi),簡(jiǎn)化征收手續(xù),增加收費(fèi)的透明度,規(guī)范稅費(fèi)管理,切實(shí)做到維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。

  第三,充分認(rèn)識(shí)完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)汽車工業(yè)發(fā)展的重要性,加大公路建設(shè)、道路停車場(chǎng)、加油站及相關(guān)科技如衛(wèi)星導(dǎo)航等方面的投資力度。加強(qiáng)交通設(shè)施這一汽車產(chǎn)業(yè)重要的服務(wù)支撐體系的建設(shè)。

  第四,鼓勵(lì)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新尤其是企業(yè)集團(tuán)之間聯(lián)合開發(fā)重大科研項(xiàng)目。對(duì)風(fēng)險(xiǎn)大、尖端性的研發(fā)項(xiàng)目政府要提供資助和補(bǔ)貼;對(duì)符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的技術(shù)引進(jìn)項(xiàng)目,給予適當(dāng)?shù)呢?cái)政稅收方面的支持;同時(shí)鼓勵(lì)與國(guó)外企業(yè)合資、合作建立研究開發(fā)中心以有利于研制出更多科技含量高、環(huán)保節(jié)能、與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌的汽車和具有通用化特性的零部件;加大一些現(xiàn)有的和汽車產(chǎn)業(yè)相關(guān)的先進(jìn)技術(shù)的普及與應(yīng)用力度,如衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)。

  第五,宣傳國(guó)貨觀念,為汽車業(yè)發(fā)展提供保護(hù)和巨大動(dòng)力。政府應(yīng)該倡導(dǎo)主流媒體宣傳國(guó)產(chǎn)汽車的自主開發(fā),轉(zhuǎn)變部分人的消費(fèi)觀念,改善消費(fèi)者的汽車消費(fèi)意識(shí)。立法限制公款購(gòu)買進(jìn)口車的數(shù)量,保護(hù)我國(guó)的汽車工業(yè)。

  第六,積極借助國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作組織,為我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)創(chuàng)造廣闊的國(guó)際舞臺(tái)和相對(duì)寬松的環(huán)境。區(qū)域組織內(nèi)部金融、投資、貿(mào)易和技術(shù)市場(chǎng),可以為我國(guó)的汽車出口導(dǎo)向和國(guó)際化運(yùn)營(yíng)提供更多方便條件。我國(guó)的汽車產(chǎn)業(yè)政策還應(yīng)適度強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大出口和參與真正的國(guó)際合作,并在貸款等方面對(duì)出口企業(yè)優(yōu)先予以支持。

相關(guān)文章