汽配人首頁 > 問答首頁

君越和君越的問題

準備在君越和君越里面挑一部，有誰知道這兩部車的優(yōu)缺點: 問提問者：網(wǎng)友 | 2017-10-06

最佳回答

君越的優(yōu)點是外形大氣，內(nèi)飾豪華功能齊全，做工表現(xiàn)不錯。缺點是君越制動偏軟，后排頭部空間略顯局促。價格在22.7-32.3萬之間。君越的優(yōu)點是外形大氣，內(nèi)飾豪華功能齊全，做工表現(xiàn)不錯。。缺點是君越制動偏軟，后排頭部空間略顯局促。。價格在22.7-32.3萬之間這兩款車都不錯，帕薩特外形太老，2.0發(fā)動機技術落后，只能買1.8T的；君越只是四檔自動變書箱有點遺憾。以上不推薦，應該買好品質(zhì)的豐田凱美瑞，如果時間許可，應該明年買，那是有新雅閣（大改）。就上面2輛車來說，應該是帕薩特不錯點，實惠! yangkun102 經(jīng)理四級我跟你的意見有點不同,我也開過君越,但一點都沒感覺到像你說的提速快,我的切身感覺君越絕對是適合"做"的車而不是"開"的車,君越的豪華和舒適程度我個人感覺都非常不錯,但是駕駛感覺真的是不能再差了,懸掛軟的要命,剎車時車前后點頭,通過性也很差,碰到點溝啊坎啊的就只能饒路了,沒有駕駛樂趣可言,但如果是雇司機的話這車還是不錯的,因為外觀十分大氣,內(nèi)飾也很豪華舒適,但是要是平時自己開的話還是盡量別選這種車,樓主列出的兩款車里相對而言帕薩特領域倒是有點駕駛樂趣,至少比君越強多了,總體上還是推薦帕薩特領域吧!個人意見,希望對你有幫助! passat 1.8t+6檔手自一體狀態(tài)（領馭），由于渦輪的作用提速快，6檔的牙箱，換檔平穩(wěn)，比傳統(tǒng)的4速自動更省油，lacross的2.4升的發(fā)動機倒還可以，但是因為車重，只有配4速自動才會有更好的提速感，但相比之下油耗偏高。美國風格的車一般都大排，車重，檔少（相對來說）。如果買主是屬于手腳閑不住的人還可以考慮手動的PASSAT，LACROSS則不提供純手動檔。減振的風格，PASSAT比LACROSS要硬朗些，主要還是要看買主自己的感覺。這2個真不好選擇，君越更大氣，更厚重一些，蒙迪歐更時尚一些，配置略強，其實女人開，就讓她們選。 PASSAT領馭1.8T 不錯感覺還是制勝好要買PASSAT就買1.8T的，1.8T的動力好，帶渦輪增壓的一個方面是提速快，一個方面是動力好，它的動力輸出相當于一臺自然發(fā)動機2.4L的發(fā)動機輸出的功率，渦輪增壓的使用不緊彌補由于車身重而造成的動力和提速的不足，還使的油耗超低，相對君越而言，它的懸掛沒有君越的好，舒適度還是君越的好，美國車霸氣，德國車嚴謹，法國車爛漫，日本車經(jīng)濟，相對車的設計理念來說PASSAT沒有君越氣派，呵呵，氣派是氣派了，可油耗也氣派啊，所以購車要權(quán)衡厲害關系，個人推薦PASSAT，一，提速快動力好，二，外觀內(nèi)室體現(xiàn)了德國人的嚴謹和樸實美，不失商業(yè)人士的身價，三，油耗讓人很容易接受。: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來回答