下載手機汽配人

途觀，crv，rav4哪個性價比高，質量可靠

途觀，crv，rav4哪個性價比高，質量可靠
問 提問者：網(wǎng)友 2017-08-16
最佳回答
rav4性價比最高，但是不喜歡他那外表。 途觀性價比最差，價格嚴重虛高。 另外不同意一樓的話。 這三款車都是城市型的，用來越野不現(xiàn)實。 不同就是途觀接近角太小，rav4上個高馬路牙子啥的，比較保險。 如果越野的話RAV4吧 途觀和CR-V只是城市型的SUV 我個人喜歡途觀。。。途銳的兒子嘛性能更也不錯 途觀是新車應該受歡迎一點吧 個人觀點 本人不是很支持合資的日本車。途觀是加價車也不支持。如果三者一定要選一輛的話。還是途觀吧。大眾車性價比上比較沒有優(yōu)勢。但是安全性和操控性要勝于本田和豐田。CRV也不錯。就是安全性感覺沒那么可觀。RAV4豐田車就不說了。不是豐田爛。合資后更爛。沒安全。沒剎車。個人觀點不代表整體質量。 如果就從這三款中選，那推薦RAV4。 可以看看斯巴魯！雖然是日本車，但是是進口的，不會像國內減配置！ rav4性價比最高，但是不喜歡他那外表。 途觀性價比最差，價格嚴重虛高。 另外不同意一樓的話。 這三款車都是城市型的，用來越野不現(xiàn)實。 不同就是途觀接近角太小，rav4上個高馬路牙子啥的，比較保險。 如果越野的話RAV4吧 途觀和CR-V只是城市型的SUV 我個人喜歡途觀。。。途銳的兒子嘛性能更也不錯 途觀是新車應該受歡迎一點吧 個人觀點 本人不是很支持合資的日本車。途觀是加價車也不支持。如果三者一定要選一輛的話。還是途觀吧。大眾車性價比上比較沒有優(yōu)勢。但是安全性和操控性要勝于本田和豐田。CRV也不錯。就是安全性感覺沒那么可觀。RAV4豐田車就不說了。不是豐田爛。合資后更爛。沒安全。沒剎車。個人觀點不代表整體質量。 如果就從這三款中選，那推薦RAV4。 可以看看斯巴魯！雖然是日本車，但是是進口的，不會像國內減配置！
回答者：網(wǎng)友
產(chǎn)品精選
搜索問答
還沒有汽配人賬號？立即注冊

我要提問

汽配限時折扣

本頁是網(wǎng)友提供的關于“途觀，crv，rav4哪個性價比高，質量可靠”的解答，僅供您參考，汽配人網(wǎng)不保證該解答的準確性。