汽配人首頁(yè) > 問答首頁(yè)

帝豪EC718和哈佛H2，選擇哪個(gè)好啊，糾結(jié)啊，油耗要適中，瓷實(shí)耐用，適合城市道路，開個(gè)幾年別用大毛病

: 問提問者：網(wǎng)友 | 2018-08-21

最佳回答

? 　　以下內(nèi)容，僅供參考： ? 　　A、其實(shí)不想回答這個(gè)問題，一沒有標(biāo)明排量，具體型號(hào)，什么版本。轎車、MPV、SUV混雜著去比較沒有太大的含義。這里暫且勉強(qiáng)當(dāng)你是選的EC718豪華版（EC7有多種車型）與哈佛H2去比較。 ? 　　B、無(wú)論是專家還是磚家，首先要抱著對(duì)提問者負(fù)責(zé)的態(tài)度。　　一是不要談SUV色變，不懂裝懂。1.5排量的SUV可以與4.0的跑車比嗎？（這只是個(gè)比如假設(shè)）　　二是非要拿轎車與城市SUV比較，要從第三方角度出發(fā)，不要片面去只講一個(gè)車型的“功能特點(diǎn)”，而且這些功能您是否有過專業(yè)的了解？只能講，高科技術(shù)手段在車型上有應(yīng)用各有千秋，詳細(xì)比較才是最中肯的意見，給予提問者更多的參考與幫助；　　三是“根深蒂固”的觀念：越野車油耗高，城市道路就非得小轎車。若EC718排量1.8，H2為1.5，你去比較吧。有理論事實(shí)依據(jù)？官網(wǎng)的參數(shù)：雖然二者不同排量，但作為SUV為講相對(duì)會(huì)高一點(diǎn)，權(quán)衡比較排量的情況下，二者油耗不相伯仲！但如果H2 1.5T與EC718 1.5去比較的話，也高不到哪里去，油耗的問題，主要是車主的原因，可以去看我的經(jīng)驗(yàn)文章。有詳細(xì)的解釋說明。　　四是安全系數(shù)方面，可以查看各自官網(wǎng)，作為一點(diǎn)都不懂車的人，你看看外觀吧。暫且拋開專業(yè)知識(shí)不管、當(dāng)我是一山野村夫或外行來(lái)評(píng)定一下： ? 　　這個(gè)是EC718－RV ? 　　這個(gè)是EC718 ? 　　比較一下，第一感覺是什么，拿EC718當(dāng)中的RV車型比較還講得過去，但總體講，安全系數(shù)方面通過官網(wǎng)的比較，也是各有千秋，這里我不作評(píng)說。但起碼一點(diǎn)，您從外觀上看看，個(gè)人感覺H2還是俺喜歡的類型（純個(gè)人想法）。安全方面作為一個(gè)“牛高馬大”的與轎小身材的。。去比較，個(gè)人感覺H2還是扎實(shí)點(diǎn)（當(dāng)然，這些是俺當(dāng)山野村夫去感覺，拋開一切技術(shù)因素原因。） ? 　　五是舒服性方面。前面二者均為麥弗遜式。沒得比較，后輪EC718采用拖曳臂式半獨(dú)立的懸架設(shè)計(jì)。H2采用的是多連桿式獨(dú)立懸掛。都是主流配置，各有各的好處，各有各的特殊的適合車型的各自懸掛系統(tǒng)。小轎車方面EC718采用的后懸掛是舒適型的，先進(jìn)的。后者H2為了后部空間（四驅(qū)系統(tǒng)傳動(dòng)軸占據(jù)位置）的需要而采用多連桿式也有其合理和必要的地方。 ? 　　EC718： ? 　　H2： ? 　　六是售價(jià)其實(shí)都差不多，好象在十萬(wàn)左右（豪華版），也不相伯仲。　　七是，從外觀、內(nèi)飾、運(yùn)動(dòng)或時(shí)尚方面去考慮。這個(gè)依提問者的喜歡而來(lái): 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來(lái)回答